Om



Stockholmare för ett SUVERÄNT Sverige


Vi fokuserar på den demografiska situationen, att Sverige behöver gå ut ur både EU och FN för att blomstra som suverän nation, åsiktskorridoren och yttrandefriheten, den växande otryggheten som brer ut sig i landet och problemet med globalism.


Vi söker kontinuerligt fler talare, fler gästskribenter, fler funktionärer och fler att samarbeta med på alla olika plan, för att varje ny demonstration och varje nytt blogginlägg ska överträffa de tidigare. Vi söker även efter folk som kan dela våra inlägg på olika plattformar. "Nätkrigare".

Vill du dela med dig av dina erfarenheter? Du väljer själv om du vill vara anonym eller inte. Skriv ner dina erfarenheter och mejla det till oss, så publicerar vi det här på hemsidan. Tveka inte utan hör av dig!

Vill du tala, skriva eller hjälpa till? Mejla oss!

stockholmarefor1suverantsverige
@protonmail.com


Stötta våra manifestationer på Mynttorget genom att swisha till 0737320824.

Inga bidrag är för små. Allt hjälper. Tack på förhand!

Information

Senaste inlägg

Jimmy Thunlind i Almedalen - talet i text

Jimmy Thunlind höll ett totalt suveränt tal i Almedalen 2 juli. Han hade dock inte riktigt vädergudarna med sig... Men ack så rätt han hade i det han sa. SÅ rätt att vår politiserade Åsiktspolis inte kunde ta det utan anmälde Thunlind för HMF (oklart varför exakt). Talet handlar om vår brist på yttrandefrihet i detta land. Läs det och se om DU hittar något som värt att anmäla för HMF!


Gustav Kasselstrand anmäldes också för ett av sina tal. Vilket är lika märkligt det. Men det är en helt annan historia. Vi kanske återkommer till den saken senare.


Thunlind vet bättre än de flesta i landet vad som får sägas och inte (med tanke på HMF). Men Åsiktspolisen på Gotland vill tydligen utöka vad som ska klassas som HMF nu. Lite snopet om Thunlind (eller Kasselstrand) blir dömda för något som de sagt miljoner gånger tidigare - och då var det lagligt. Men sånt är livet. Därför som vi MÅSTE avskaffa HMF-lagen. Den är totalt rättsvidrig. Vi ska hålla noggrann koll framöver, hur det går för Thunlind och Kasselstrand. Vi hoppas båda anmälningarna läggs ner.


Vi behöver MER yttrandefrihet i detta land. Inte mindre.



Dagen efter Thunlinds tal kom regeringen med sitt utspel om att de vill förbjuda "rasistiska" organisationer. Så talet är verkligen brännande aktuellt.


Trots regn och rusk så levererar han som vanligt. En lysande talare faktiskt. Bara att gratulera NMR till den värvningen. Skulle nästan vilja utnämna Thunlind till landets absolut bästa talare. Jag hoppas vi får se honom igen på Mynttorget framöver. Vi får väl se om nästa ämne kommer passa honom. Det går iaf inte att utesluta.



Här är Jimmy Thunlinds tal, om hur vår yttrandefrihet monteras ner.


                                                    -------------------------------------------------



Trots alla protester och smutskastning är vi tillbaka här i Almedalen, som ju säger sig vara själva symbolen, själva sinnebilden av yttrandefrihet, mötesfrihet och demonstrationsfrihet, en arena för det öppna demokratiska samtalet mellan människor med olika åsikter. Så lyder idealen. Så låter parollen.

Verkligheten har visat sig vara en annan. Förra året när jag höll tal här i Almedalen stod journalisten och folkförrädaren Niklas Orrenius i publiken vid Hamnplan. Och han beklagade sig efteråt i en hatisk krönika i Dagens Nyheter över att inte polisen i Visby stoppade mitt tal, att de inte bara klev fram och grep mig.

Förra veckan skrev fyra rasfrämmande vänsterpartister en debattartikel i Expressen, där de deklarerade att de minsann skulle bojkotta Almedalen om vi i Nordiska motståndsrörelsen tilläts delta. Som om någon skulle sakna dem! I sin yttrandefrihetshatande artikel skrev de bland annat: I en demokrati är det under all kritik att inte alla kan delta i det politiska livet.”  Därför var budskapet i deras artikel att man måste förbjuda Nordiska motståndsrörelsen att komma till Almedalen.

Är det någon mer än jag som ser en ganska uppenbar motsägelse i detta? Ett ganska motbjudande hyckleri? Att kräva att för att man ska kunna kalla det en demokrati så måste alla få ta del i det politiska livet, och därför måste man förbjuda dem med fel åsikter från att ta del i det politiska livet? Är det Vänsterpartiets definition av demokrati? Eller är det en importerad och tvångsintegrerad afrikansk definition?

Och för några dagar sedan skrev journalisten, prästen och judinnan Helle Klein i en ledare i Dagens Arbete om att det är demokratins essens att förbjuda oliktänkande, och att terrororganisationen Nordiska motståndsrörelsen måste stoppas från att delta i Almedalen. Men Helle: Vi är här nu! Och jag vill här och nu bjuda in dig hit till scenen för att ta en debatt med mig om yttrandefrihet och demokrati. Om du är här i Almedalen.

Politiker, journalister och kändisar i Sverige, de som utgör det vi brukar kalla för etablissemanget, ondgör sig ofta över den brist på demokrati som råder i många andra länder runt om i världen. De pratar fördömande om totalitära stater och medborgare som inte får tycka och tänka som de vill, om opposition mot de sittande regimerna som behandlas illa, och om polis som med våld slår tillbaka folkliga protester och granskande journalister. Vi hör det om Ryssland, Syrien, Venezuela, Iran och Kina, med flera.

Sverige har ända sedan förbrytaren Olof Palmes dagar velat framstå som ett föregångsland när det gäller frihet och mänskliga rättigheter och aldrig missat ett tillfälle att kritisera andra länder. Därför är det både intressant och viktigt att granska vilken status dessa rättigheter har idag i detta självutnämnda föregångsland.

Vi kan redan från början slå fast att Sverige av idag är ett globalistiskt land. Etablissemanget utgörs av globalister från media till politiker. Sveriges grundlagar är till och med omskrivna för att passa globalisterna. Sedan flera år tillbaka är det inskrivet i grundlagen att vi ska vara ett mångkulturellt land och att vi ska vara medlemmar i EU. Oppositionen utgörs alltså inte av vare sig Moderater eller Vänsterpartister, som idag bara kan sägas vara den andra sidan av samma mynt som Socialdemokraterna och de övriga partierna i riksdagen. Oppositionen utgörs istället av anti-globalisterna – alltså nationalisterna med nationalsocialisterna i spetsen.

Vi kan också direkt slå fast att i Sverige idag existerar det inte någon grundläggande yttrandefrihet! De senaste åren har nämligen den svenska yttrandefriheten begränsats allt mer. I detta nu diskuteras det dessutom kring hur både förenings- och demonstrationsfriheten ska kunna inskränkas. Och de som drabbas av detta är såklart de som kritiserar staten och etablissemanget – de oppositionella svenskarna, regimkritikerna, anti-globalisterna.

Är inte detta bara nationalistiskt gnäll? Har jag inte världens största offerkofta på mig när jag håller det här talet? Om du tänker så, så låt mig då ge några konkreta talande exempel på hur allas vår yttrandefrihet medvetet håller på att monteras ner rakt framför näsan på oss.

 

Mitt första exempel gäller lagar.
Den lagstiftning som i Sverige faller under rubriceringen ”hets mot folkgrupp” är inte en lag som främst finns till för att skydda etniska, religiösa och sexuella minoriteter från att kränkas, så som etablissemanget vill få dig att tro. För de här minoriteterna åtnjuter nämligen redan ett fullgott rättsskydd genom lagarna om exempelvis ärekränkning och olaga hot. Det är faktiskt så att genom hatbrottstillägget i straffskalan åtnjuter ”minoriteterna” till och med ett högre skyddsvärde än oss vita heterosexuella svenskar.

Lagen om hets mot folkgrupp är istället en lag som finns till för att skydda regimen från all form av offentlig kritik mot deras globalistiska världsordning. Företrädare för regimen har exempelvis tidigare helt officiellt gått ut och sagt att det inte behövs något förbud mot ”rasistiska” grupperingar i Sverige eftersom lagen om hets mot folkgrupp redan finns och fyller samma syfte – att hindra ”rasister” från att sprida sitt budskap.

Detta verkliga syfte med lagen visas exempelvis tydligt genom att det i en solklar majoritet av alla åtal gällande hets mot folkgrupp inte grundar sig i polisanmälningar från individer ur olika minoritetsgrupper som har känt sig upprörda eller kränkta. Nej, majoriteten av alla anmälningar kommer från systemlojala och skattemedelsunderstödda politiska föreningar vars enda syfte är att fiska på nätet efter yttringar som man kan mass-anmäla. Totalförsvarets forskningsinstitut har också tillsammans med bland annat polisen lanserat en ”hatomat” som är en mjukvara med syftet att aktivt genomsöka nätet efter yttringar som kan tänkas falla inom ramen för vad som anses vara hets mot folkgrupp.

Ännu tydligare blir syftet när man tittar på hur lagen tolkas i domstolarna. En sak som nämligen kraftigt skiljer Sveriges lagstiftning om hets mot folkgrupp från motsvarande lagar i andra länder är att i de andra länderna är det oftast mycket klart och tydligt vad som är olagligt att yttra och vad som inte är det. I Sverige däremot är lagen alltid öppen för tolkning av rätten, vilket leder till den unika och rättsvidriga situationen att människor i efterhand kan dömas för saker de trodde var lagligt att yttra när de sa det. Det medför alltså att du kan hamna i fängelse utan att ens känna till att du gjort något olagligt. Så här får det naturligtvis inte gå till i en rättsstat, och det finns heller inte någon annan lag i det här landet som praktiseras på det viset.

Allt mer tillämpas också det orwellska begreppet ”tolkningsfakta”. Med detta menas att rätten inte bara ska döma efter vad som faktiskt är uttryckt, utan också efter vem som uttryckte det. Symboler, uttryck, ord och gester är fullt lagliga om exempelvis en känd socialdemokrat uttrycker dem, men olagliga om en känd nationalist säger eller skriver exakt samma sak. Tycker ni att det låter som ”allas likhet inför lagen”?

Mitt andra exempel gäller trollfabriker.
Fler och fler exempel uppdagas hela tiden där regeringspartierna, de större medierna och olika statliga institutioner aktivt organiserar människor bakom anonyma nätkonton för att bekämpa oliktänkande. Vi har exempelvis den ökände politruken Dan Eliassons MSB, Myndigheten för samhällsberedskap, vars främsta uppgift har kommit att bli att bekämpa så kallad desinformation i samhället. Vad menar de med desinformation? Jo, med det menar MSB kontroversiella, oppositionella och systemkritiska åsikter.

Myndigheterna sponsrar också öppet organisationer som Juridikfronten och Näthatsgranskaren, vars enda uppgift är att dammsuga sociala medier efter regimkritiska inlägg för att förfölja, ange och polisanmäla skribenterna. Dessutom finns synbart privata initiativ som exempelvis opererar under hashtaggen ”jagärhär” eller ”interasistmen”, vilka alla drivs av medarbetare och finansiärer som har tydlig koppling till systemet. Och sist men inte minst så har Sveriges största parti Socialdemokraterna helt öppet erkänt att de driver trollverksamhet.

Ett tredje exempel gäller symboler.
Det finns symboler som sedan länge är förbjudna i Sverige, till exempel den flertusenåriga solsymbolen svastikan, men även några uråldriga nordiska runor och en viss typ av dödskallar. Sveriges inrikesminister, Morgan Johansson, såg under 2018 till att det startades en utredning för att försöka få samtliga nordiska runor förbjudna i Sverige i syfte att komma åt den fruktansvärda Tyr-runan. Tyrrunan som var en bokstav i våra förfäders runalfabet, men som också råkar vara Nordiska motståndsrörelsens symbol.

Det här har förbryllat och förargat väldigt många svenskar, även utanför de nationella leden. Ska man kunna förbjuda våra runor? Många frågar sig med rätta: Vad ska bli nästa steg? Hur långt ska dumheterna få gå? Kommer man att förbjuda symbolerna för man och kvinna på grund av att de kränker alla andra upplevda könstillhörigheter? Man och kvinna som beskrivs med de astronomiska symbolerna för Mars och Venus? Kanske hela det astronomiska symbolsystemet måste förbjudas?

Örebro tingsrätt fastslog i slutet av 2018 att det är förbjudet att visa upp en bild på Adolf Hitler om man inte samtidigt uttryckligen tar avstånd från honom och allt som han stod för. Man kan tycka vad man vill om Adolf Hitler, men att man numera inte får lov att visa fotografier på historiska människor som etablissemanget ogillar är ett tydligt exempel på hur man stryper yttrandefriheten på en extrem detaljnivå. Vem blir nästa person som blir förbjuden att porträttera? Varför inte de gamla svenska statsministrarna Pär Albin Hansson och Tage Erlander som mycket tydligt stod för en politik som systemet idag hade ansett som extremt kontroversiell, med exempelvis rasforskning och tvångssteriliseringar?

Ett fjärde exempel gäller organisationsförbud.
Politiker från alla riksdagspartier och ett stort antal chefredaktörer har de senaste åren allt mer högljutt hetsat om att föreningsfriheten bör inskränkas och att exempelvis Nordiska motståndsrörelsen måste förbjudas. I samtliga fall används rena lögner och smutskastning för att motivera förbudet av vad som alltså är ett fullt lagligt och korrekt registrerat politiskt parti. När Centerpartiets ledare, Annie Lööf, kallar Motståndsrörelsen för en ”hatsekt” och när självaste statsministern, Stefan Lövfen, kallar partiet för ”vidrigt” och dess medlemmar för ”historiens avskum”, så förstår man på vilken nivå smutskastningen ligger. Ynkryggen Löfven som inte ens vågar komma till Almedalen!

Ett antal lobbyorganisationer har också varit aktiva i förbudshetsen. Det värsta exemplet är World Jewish Congress – världens mäktigaste öppna internationella judiska lobbyorganisation – som faktiskt var högst ansvariga i att lagen om hets mot folkgrupp kom till i Sverige från första början, och som det senaste året har vänt sig direkt till företrädare för Sveriges regering och krävt att man ändrar vår grundlag eller vidtar andra åtgärder, bara man förbjuder och krossar Nordiska motståndsrörelsen.

Mitt femte och sista exempel gäller bankerna.
För ett par år sedan stängde storbanken Nordea ned alla de bankkonton som Nordiska motståndsrörelsen genom olika föreningar förfogat över och nyttjat klanderfritt i många år. När vi registrerades som ett politiskt parti med syfte att ställa upp i val nekades partiet konton hos samtliga banker som finns registrerade i Sverige.

I ett land som vårt, där möjligheten att handla med kontanter försvinner allt mer, är det en allvarlig inskränkning i fri- och rättigheter att inte få ha bankkonton. Det gör det enormt svårt att bedriva verksamhet med bara så enkla saker som att betala fakturor och att ta emot ekonomiska bidrag.

Motiveringen som uppges av de privata bankerna för att genomföra denna repression är att vår organisations verksamhet bryter mot bankernas etiska värdegrund. Det har alltså inte över huvud taget varit tal om någon ekonomisk brottslighet likt pengatvätt eller annat, utan är helt och hållet motiverat av ideologi och ställningstagande i olika politiska frågor.

Bankerna ser däremot oftast inget problem med att företag som framställer eller sprider pornografi, som bedriver vapenhandel eller som genom sin verksamhet understödjer diktaturer har konton. Det strider inte mot bankernas etiska värdegrund. Inte heller kommunistiska partier eller jihadistiska föreningar som förespråkar våldsanvändning har stoppats av bankerna.

Så det är alltså så i Sverige att privata företag tillåts att, helt och hållet utan juridisk styrning, bestämma över vilka partier, medier och föreningar som ska få existera fullt ut och på samma villkor som alla andra. Är detta demokrati?

 

Med dessa fem exempel har vi ändå bara skrapat på ytan när det gäller hur systemet aktivt försöker tysta medborgare och organisationer med ”fel” åsikter. Vill man ha ännu fler exempel skulle man kunna nämna hur personer engagerade i oppositionen – helt eller delvis med systemets hjälp – blir av med sina förvärvsarbeten, jaktvapen, medlemskap i fack- och hyresgästföreningar och hur de trakasseras av poliser i föregivna ”rutinkontroller”, eller för den delen genom obefogade utredningar av Skatteverket med så kallad omvänd bevisbörda.

Men nu säger kanske någon som lyssnar: Det mesta av den här repressionen drabbar ju bara Nordiska motståndsrörelsen och närstående föreningar. Det är väl inget jättestort problem? Men finns det någonting som talar för att det kommer att stanna vid detta? Med tanke på hur systemet hela tiden flyttar fram gränserna när det gäller lagstiftningen, bland annat när det gäller gummibandslagen hets mot folkgrupp, där fler och fler helt vanliga svenskar anmäls och döms för att de uttrycker sin frustration och förtvivlan över hur samhället krackelerar omkring dem med skjutningar och explosioner och gruppvåldtäkter som begås av rasfrämlingar. Över hur sjukvården försämras, skolresultaten sjunker och pensionsåldern höjs i mångkulturens kölvatten. De oppositionellas friheter inskränks mer och mer för varje dag. Yttrandefriheten – din yttrandefrihet – är på väg att försvinna här och nu – rakt framför näsan på dig!

Vi i Nordiska motståndsrörelsen är knappast förvånade över det som sker. Vi har sen länge förstått att deras så kallade ”demokrati” bara varit en förtäckt diktatur och att vi bara skulle få behålla våra fri- och rättigheter så länge vi inte använde dessa mot globalisterna för att avslöja dem och få folket med oss. Vi har sett de så kallade demokratiernas sanna ansikte ända sedan 1945 när Hiroshima och Nagasaki atombombades av de allierade globalistplutokratierna och genom de hundratusentals systematiska våldtäkter som drabbade tyska kvinnor i samband med ockupationen.

Vi har sett deras anfallskrig mot suveräna stater, deras stöd till kupper och terrororganisationer. Vi har sett det genom de senaste årens orkestrerade migrationsströmmar till Västeuropa och genom mångkulturens otroligt många offer för etniskt motiverade misshandlar, rån och våldtäkter. Och vi har sett hur dessa offer har förminskats av systemet och hånats som rasister, som ska tystas och bekämpas.

Men ligger det inte något i det som politiker och medier säger om oss, att vi bara hycklande utnyttjar demokratin och yttrandefriheten? Kommer inte Nordiska motståndsrörelsen förbjuda alla andra åsiktsyttringar när vi tar makten?

Nej. I ett nationalsocialistiskt samhälle är folkets fri- och rättigheter heliga. Yttrandefriheten kommer utökas jämfört med idag. Det kommer hållas betydligt fler och dessutom beslutsfattande folkomröstningar i olika sakfrågor – samtidigt som en auktoritär stat ges möjlighet att ta beslut utan byråkratiskt krångel och parlamentariskt käbbel i de mer akuta frågorna.

Det är systemet självt som projicerar sina egna tankar och åsikter på oss – som regimens kritiker och globalismens svurna fiender. När de anklagar oss för att vilja förgöra yttrandefriheten så är det för att deras egen vilja är att tysta folket. När de beskriver oss som hatfyllda är det för att de själva drivs av utpräglat hat till den här planeten och till världens folk. När de kallar oss våldsbejakande terrorister är det för att dölja det faktum att det är de som idag står för majoriteten av allt våld och all terror i världen. När vår statsminister kallar oss för ”historiens avskum” samtidigt som han knyter vänskapsband med förbrytarstater som Israel och Saudiarabien och samtidigt som han understödjer USA:s sanktionsterror mot fria folk, så är det ett hyckleri som saknar motstycke!

Om du som lyssnar på detta håller med oss om beskrivningen att det här är ett allvarligt problem, och om du förstår vad som faktiskt håller på att hända – då är det dags att du agerar. Fortsätt inte att sitta stilla och knyta näven i byxfickan medan systemet tar ifrån dig det dyrbaraste du har – din frihet. Gör vad som helst som du tror är bäst – engagera dig i Nordiska motståndsrörelsen om du tror att det är rätt – eller gör något annat om du tror på det. Det viktigaste är att du faktiskt gör något. För…

Tänker vi ge bort våra rättigheter utan strid?
Tänker vi ge bort vårt folks framtid utan kamp?
Kommer vi att göra totalt motstånd?

 

                                            ---------------------


Jag är fullt medveten om att ovanstående tal har anmälts. Jag har ingen aning om vilken mening Åsiktspolisen störde sig på.


Kommentera gärna under inlägget om ni hittar den meningen i texten som ska föreställa hetsande eller hotande. Tack på förhand!


Talet kan ses här.


Varför får EU-medborgare rösta i svenska EU-valet???

Får de även rösta i sina hemländer? Har de TVÅ röster per person i EU-valet?


Är det öht rimligt att utländska medborgare ska ha rösträtt i Sverige?

DU (och alla andra svenskar) går back 1700 kr per år pga EU

Sveriges EU-avgift efter brexit - ca 65 miljarder per år!

Efter brexit kommer Sveriges medlemsavgift till EU höjas med 21 miljarder per år. (Den är redan nu på dryga 40 miljarder per år.)

PROTEST 24 maj kl 14 utanför riksdagen - Rör inte våra runor!

Stollarna i regeringen

har slagit till igen.


Bland annat dessa symboler riskerar att bli olagliga i Sverige.

Lagförslag kommer presenteras 31 maj.


 

Inte en vecka går i detta Dårarnas Paradis utan att man måste protestera och demonstrera mot något.

 

Den som hade hoppats få lite sommarlov… den bedrog sig.

 

Nästa fredag är det dags igen.

Kl 14 ses vi utanför riksdagen.

 

 

Det är Nordiska Asaförbundet som arrangerar en protest mot att regeringen till i slutet av maj ska ha en utredning klar – huruvida de ska kunna förbjuda våra fornnordiska symboler!

 

 

 

Asaförbundet har skapat en namninsamling, som de kommer att lämna över kl 16.

 

 

Utredningen var (så klart) Morgan Johanssons idé. Den mannen är minsann inte mycket för yttrandefrihet.

 

 

Nu ger han sig alltså på vår historia och vårt kulturarv. Vad ska förbjudas efter runorna och de fornnordiska symbolerna? Ja ni. Bara fantasin sätter gränserna. George Orwell ligger i lä. 1984 är ingenting jämfört med Sverige 2019.

 

 

Vi från Stockholmare för ett suveränt Sverige står givetvis upp för våra runor och vi kommer självklart att närvara nästa fredag.

 

 

Vi uppmanar alla stockholmare, samt alla andra, som har möjlighet att ta sig till Stockholm, att närvara.

 

 

AfS-supporters kan ju göra en hel weekend-utflykt av det, då AfS kommer ha valfinal på Norrmalmstorg på lördagen (kl 12-16 om jag inte missminner mig).  Men även alla ni som inte gillar AfS måste reagera nu och sätta ner foten.

 

Ska vi låta Nordiska Asaförbundet vara tvungna att utkämpa denna strid själva?

 

NEJ, säger jag. Runorna och de gamla symbolerna tillhör hela det svenska folket och det är allas vårt ansvar att stå upp för dem nu, när klåfingriga antidemokratiska yttrandefrihetshatare attackerar dem.

 

Nu gissar någon att det handlar om Tyr-runan (pga Nordiska motståndsrörelsens fanor). Det hade varit illa nog. Men de vill även förbjuda t ex Torshammaren. (Vår turistindustri lär bli lidande, men det struntar väl Morgan mfl i).

 

 

Nedanstående information hittar man på Nordiska Asaförbundets hemsida:

 

Genom Justitieminister Morgan Johanssons försorg hanteras en utredning som ska presenteras i slutet av maj 2019 där man ska komma fram till om att möjliggöra så att Runor och andra Nordiska symboler t.ex. Valknuten, Mjölner, Vegvisir ska kunna hamna under lagen om Hets Mot Folkgrupp.

Att förbjuda dem vore att förbjuda en del av vår egen historia, kultur och tro.

Uppmanar alla att aktivt ta ställning i denna fråga genom att skriva under för att förhindra att ett politiskt förbud upprättas mot användandet av våra runor och andra symboler som hör till både vår tro och vårt kulturarv.

Fredagen den 24 Maj kl 14.00 kommer vi samlas utanför riksdagen med banderoller för att påvisa galenskapen i att vilja förbjuda delar av vårt kulturarv och historia.

Vi kommer också kl 16.00 att inlämna vår namninsamling.

 

Hoppas du med kommer närvara och visa ditt stöd för vårt gemensamma arv.

 

Över tusen personer har angett att de är intresserade av att gå på protesten. Se deras FB-event.

 

https://www.facebook.com/events/407641426453505/

 

Skriv under namninsamlingen och sprid den vidare. Hittills har över 5000 skrivit under. Vi måste åtminstone kunna fördubbla antalet underskrifter på en vecka till. Sprid info överallt ni kan.

 

 

Det är helt OACCEPTABELT att regeringen ska förbjuda delar av vår historia. Vad är syftet här egentligen? Att kommande generationer ska bli rotlösa och inte veta sitt historiska ursprung?!

 

Förmodligen är det exakt det som är det outtalade syftet.

 

 

För om syftet vore att NMR ska sluta använda sina fanor… Det måste ju till och med Morgan Johansson inse, att det inte kommer att hjälpa. (Alternativt kan de ju förbjuda alla fanor? Inget skulle förvåna mig…)

 

NMR kommer då bara byta symbol givetvis. De kan ta bokstaven ”Ö” och ha på sina flaggor. Ska Morgan sedan förbjuda bokstaven ”Ö”???

 

Ni hör ju själva att det är helt befängt.

 

Varför skulle man öht vilja förbjuda NÅGON symbol. Ett tecken. Då är man faktiskt helt ute och cyklar. Det är så totalt absurt att det är rent ut sagt skrämmande att någon seriöst kommer på denna tanke öht.

 

Nu grips jag av en överväldigande lust att tatuera dessa förbjudna symboler överallt på hela kroppen, samt komma till riksdagen på fredag nästa vecka med en stor Tyr-fana i handen. Inte för att jag äger någon, men kan säkert hitta någon vänlig själ i NMR, som kan låna mig en över dagen? (Säger inte att jag ska tatuera runor över hela kroppen eller låna en Tyr-fana från NMR. Men det är så jag reagerar, rent spontant. Jag grips av helig vrede, rent ut sagt.)

 

Kan ni föreställa er att hamna i fängelse, för att ni haft en Torshammare runt halsen???

 

NEJ, säger jag. Nu får det vara nog!

 

Om de tror att det kommer hjälpa att förbjuda TECKEN – då misstar de sig…

 

Det är hovrättspresidenten Charlotte Brokelind, som ska ta fram ett lagförslag som eventuellt kan förbjuda fler rasistiska symboler än hakkors.

 

Charlotte Brokelind ska gå igenom hur brottet hets mot folkgrupp har tillämpats när det gäller rasistiska och liknande symboler och eventuellt föreslå hur fler symboler kan omfattas av ett förbud.

 

Tidigare har regeringen ansett att det inte fanns något behov av ett förbud. I rättspraxis har Högsta domstolen förklarat att genom att bära märken med "odalrunan", en örn och en lagerkrans ute bland folk så kan man göra sig skyldig till hets mot folkgrupp.

 

Utredningen med dess förslag ska redovisas senast den 31 maj.

 

Det är med andra ord hög tid att agera.

 

Utöver vissa runor så kan Valknuten, Mjölner (Torshammaren), Vegvisir bli illegala.

 

Hur kan tusentals år gamla tecken helt plötsligt förklaras olagliga?!

 

Nu kan vissa mena att NMR inte borde använda sig av en runa och att det är deras skuld att regeringen nu överväger att förbjuda en del av vår nordiska historia.

 

Det är emellertid helt fel resonerat.

 

Tyr-runan kan man associera med exakt vad man personligen vill. Jag själv har en lång relation med runor och förknippar inte alls någon runa med NMR. Inte ens Tyr-runan. Den representerar MOD för mig. Tiwaz som lät Fenrisulven bita av hans hand osv. Jag kan absolut förstå varför NMR valde just den runan som sin symbol. Jag kan inte klandra dem för att de har god smak och kan sin asa-mytologi. Varför skulle jag? Jag har inte ensamrätt på Tyr-runan. Vem som helst kan använda den till exakt vad de vill.

 

Och det är precis så det ska vara, i ett demokratiskt samhälle.


Alldeles oavsett vad man personligen anser om NMR, så har de lika stor rätt att bära Tyr-runan, som alla andra i Sverige (och världen – vet ej om den är förbjuden i något land…)

 

Att vi i Stockholmare för ett suveränt Sverige inte har någon beröringsskräck gentemot NMR ska inte ses som att vi håller med dem i alla sakfrågor (dock håller vi med i frågan om HMF tex, att det är ett antidemokratiskt otyg, som måste bort). Men vi skulle aldrig neka dem eller någon annan rätten att bära en Tyr-runa. Vi led under vanföreställningen att Sverige är ett fritt land… Verkar som att vi hade fel.

 

 

Ett land som förbjuder sin egen historia är per definition INTE ett fritt eller demokratiskt land.

 

Rösta rätt i EU-valet!

Rösta för demokrati och yttrandefrihet!

 

 

 

Här skriver ni under:

https://asa-samfundet.se/runkampen/

 

Vill ni läsa mer om den planerade protesten så läser ni på arrangörernas hemsida:

https://asa-samfundet.se/evenemang/runkampen-protest-vid-riksdagshuset-24-maj/

 

Övriga källor:

http://www.dagensjuridik.se/2018/07/hon-ska-stoppa-fler-rasistiska-symboler-lagforslag-kan-komma-nasta-var

 

https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/kommittedirektiv/2018/07/dir.-201861/

 

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6992979




 

Nu skriver ni under!

Och alla som kan tar sig till riksdagen fredag 24 maj kl 14 (till ca 16.30).

Det är en order.

 

 

Vi ses där!

Protestera mera!

 

Och glöm inte att rösta i EU-valet 26 maj!

 

/ Stockholmare för ett suveränt Sverige


P.S. Om någon stör sig på att vi tagit med NMR´s version av Tyr-runan i omslagsbilden... må så vara. Den är relevant i sammanhanget och NMR har lika stor rätt att använda den som alla oss andra. D.S.

Simon Lindberg på Mynttorget - del 4 av 4

Simon Lindberg uppmanar till kamp mot EU och globalismen, i ett riktigt brandtal på vår EU-val special på Mynttorget 12 maj 2019.


Till vardags (när han inte håller tal på Mynttorget) är Simon Lindberg partiledare för Nordiska motståndsrörelsen. I egenskap av partiledare för ett parti som förespråkar swexit var han ett självklart val av talare till vår EU-val special manifestation. Vi är väldigt glada att han tog sig tid att tala inför vår publik på Mynttorget. 



Här kan ni läsa fjärde delen av Simon Lindbergs tal 

(längre ner i inlägget hittar ni videon med talet):



"Det är omöjligt att rösta för att förändra EU inifrån."



Så vad kan vi då göra för att skapa denna ljusa framtid? 

Vad kan vi göra för att stoppa globalisterna – för att hindra de europeiska förenta staternas framväxt?

 

 

Jo, vi kan åtminstone börja med att rösta rätt i EU-valet.


 

För att kunna avgöra, vad som då är rätt, är det för det första viktigt att förstå att det är omöjligt att rösta för att förändra EU inifrån.

 


I det avseendet är inte vår röst värd ett skvatt. För det enda vi egentligen ges makt att rösta om, är, och håll i er nu om ni vill hänga med, det är vilka som, aktivt uppvaktade av storfinansens lobbyister, ska få vara med och avlägga futtiga 20 av 751 röster i en av de två instanserna som beslutar kring det som kommissionärer uppvaktade av storfinansens lobbyister kommit fram till.


 

Det vill i klarspråk säga, vår röst ger oss ingen makt alls.


 

Inte ens om så 100% av svenska folket enades – ja inte ens om de enades tillsammans med att 100% av danskarna och finländarna också enades om att rösta fram ett parti och samma parti, ett parti som verkligen ville förändra EU inifrån, så skulle de kunna göra det. Det går inte att med din röst förändra EU inifrån.

 


Man skulle med anledning av denna vetskap, därför såklart kunna ifrågasätta varför jag ens säger att man ska rösta alls. Är det inte lämpligare att helt strunta i att rösta för att således visa sitt missnöje?

 


Nej, för faktum är, att globalisterna givetvis inte bryr sig ett dugg om det. De fortsätter skratta hela vägen till banken och kan inte bry sig mindre än om du struntar i att rösta. EU-valen har nämligen ändå redan så otroligt låga valdeltagande runt om i Europa oavsett. Det bekommer dem ej.

 


Det bästa man kan göra, för att verkligen visa missnöje, för att på riktigt reta upp dem och för att sannerligen få dem att sätta det där skrattet i halsen och istället börja kallsvettas, det är att rösta på ett parti som står i diametral motsats, till det, de vill.


 

Ett parti som vill bevara vårt folk, som vill att vår kultur ska leva, som värnar suveränitet och som är ytterst måna, om djuren, naturen och den lilla människan - arbetaren. Ett parti, som genom sin orubbliga tro, och fanatiska kamp för den samma, har kraften att utmana deras världsordning!

 


De som står allra längst bort från systemet, men som ändå utgörs av en seriös och livskraftig organisation, utgör således det absolut bästa alternativet att rösta på. Och vilka kan det vara då? Jag har tänkt att hålla mig opartisk här idag – att inte framhålla ett parti mer än något annat – så jag tänker att ni får avgöra det själva.

 


Jag vill dock, givetvis i ett helt annat sammanhang, nämna att det givetvis går alldeles utmärkt att rösta på Nordiska motståndsrörelsen i EU-valet.

 


Att rösta rätt är en första liten del. Det är ett strå till stacken för att med systemets kontrollerade medel, vinna fördelar i den större kampen.

 


Ännu viktigare än att rösta rätt, är dock att förstå, att det inte går att vinna mot systemet i deras egna spel, med deras egna spelregler.

 


Vad som därför verkligen krävs, efter att du lagt den där rösten, är att du också engagerar dig, även de 364 dagar på året när det inte är något val. 



Att du, varje dag du vaknar, drar ditt strå till stacken för att säkra vårt folks existens och för att ta tillbaka makten från globalisterna. För att rasera hela deras smutsiga union.

 


För det är dit vi måste gå, vi måste gå hela vägen. Vi kan inte bara förändra och reformera deras system – istället måste vi totalt omkullkasta deras spelplan och lägga fram vår egen där det är vår egen moral och våra egna regler som gäller!

 


Därför måste också engagemanget ske, i den organisation som står så långt bort från systemet det bara är möjligt, som vill förgöra deras system och inte bevara en millimeter av det, men, som samtidigt också har viljan, visionen, grundkapaciteten och potentialen, för att istället bygga något nytt, ståndaktigt och evigt.


 


Med engagemang, offervilja och organisering – det är så vårt folk överlevt kyla och svält genom årtusenden och det är så vi bygger en framtid för vårt folk – att bestå över årtusendena som komma skall.

 


Vi har sanningen och den eviga rätten på vår sida. Vi har naturen och dess lagar bakom oss. Vi har det moraliska övertaget och den fanatiska viljan i vår väg framåt. I kamp mot EU. Mot globalismen. I kamp framåt för ett fritt Norden.

 


Och kampen folkkamrater, den står här och NU!


 


    

       


Simon Lindbergs suveräna tal kan ni se här.


        


Här kan man se en intervju med Simon Lindberg, direkt efter hans tal.



Missade du de första delarna av Simon Lindbergs tal?


Här kan du läsa del 1 - "Motstånd mot EU var det absolut första politiska ställningstagandet jag gjorde i mitt liv"


Här kan du läsa del 2 - "De som kontrollerar de flesta lagarna som reglerar ditt liv, är EU-kommissionärer"


Här kan du läsa del 3 - "Ett enat Norden"


 


Simon Lindberg på Mynttorget - del 3 av 4

Simon Lindberg uppmanar till kamp mot EU och globalismen, i ett riktigt brandtal på vår EU-val special på Mynttorget 12 maj 2019.


Till vardags (när han inte håller tal på Mynttorget) är Simon Lindberg partiledare för Nordiska motståndsrörelsen. I egenskap av partiledare för ett parti som förespråkar swexit var han ett självklart val av talare till vår EU-val special manifestation. Vi är väldigt glada att han tog sig tid att tala inför vår publik på Mynttorget. 



Här kan ni läsa tredje delen av Simon Lindbergs tal 

(längre ner i inlägget hittar ni videon med talet):



"Ett enat Norden"



Vi skulle istället för att välja, på att vara en del av detta vansinne – eller att krossas av det, kunna skapa något annat.


 

Vi skulle kunna skapa en stark och helt fantastisk nation genom att slå samman våra nordiska länder - till en nordisk nation. Vi skulle då vara en av världens mest framstående nationer hur vi än mätte det – ekonomiskt, kulturellt, idrottsligt, militärt, resursmässigt.

 

 

I ett enat Norden, skulle vi nå fördelarna det innebär med en union – alltså självständighet, självförsörjning och suveränitet – men, utan att för den sakens skull, blanda ut eller förstöra något. De nordiska folken har redan, långt mycket mer som förenar oss än som skiljer oss, och utbytet mellan våra folk och kulturer har under historiens gång redan varit massivt. I lynnet är vi redan en, men rent juridiskt står vi splittrade.


 

Enade i en nordisk nation, skulle vi vara en supermakt som, om det behövdes, skulle kunna stå upp mot USA, stå upp mot Ryssland, stå upp mot Kina, stå upp mot EU, men såklart än bättre och än hellre skulle ett enat Norden ge oss, en alltigenom högre potential att stå upp tillsammans med USA, tillsammans med Ryssland, tillsammans med Kina, tillsammans med Europa, stå upp för oss själva och våra nationer - i gemensam kamp mot globalismen!


 

I ett enat EU kommer 

vårt folk blandas upp och dö ut. 


I ett ensamt Sverige 

kommer vårt folk köras över, och dö ut. 



I ett enat nationellt socialistiskt Norden, där kan vårt folk leva för evigt och ingenting kan då stoppa oss från att bli större, starkare, bättre och ingenting kan stå i vår väg för att nå stjärnorna!

 


    

       


Simon Lindbergs suveräna tal kan ni se här.


        


Här kan man se en intervju med Simon Lindberg, direkt efter hans tal.


Missade du de första delarna av Simon Lindbergs tal?


Här kan du läsa del 1 - "Motstånd mot EU var det absolut första politiska ställningstagandet jag gjorde i mitt liv"


Här kan du läsa del 2 - "De som kontrollerar de flesta lagarna som reglerar ditt liv, är EU-kommissionärer"


Här kan du läsa fjärde och sista delen av Simon Lindbergs tal - "Det är omöjligt att rösta för att förändra EU inifrån."



    


Simon Lindberg på Mynttorget - del 1 av 4

Simon Lindberg uppmanar till kamp mot EU och globalismen, i ett riktigt brandtal på vår EU-val special på Mynttorget 12 maj 2019.


Till vardags (när han inte håller tal på Mynttorget) är Simon Lindberg partiledare för Nordiska motståndsrörelsen. I egenskap av partiledare för ett parti som förespråkar swexit var han ett självklart val av talare till vår EU-val special manifestation. Vi är väldigt glada att han tog sig tid att tala inför vår publik på Mynttorget.



Här kan ni läsa första delen av Simon Lindbergs tal

(längre ner i inlägget hittar ni videon med talet):



"Motstånd mot EU var det absolut första politiska ställningstagandet jag gjorde i mitt liv"



Jag skulle vilja börja med att tacka arrangörsgruppen och säga att det är mycket trevligt att få vara här idag, och det som hemlig talare och allt.

 

I en stat som Sverige där det fria ordet kväses allt mer, där repressionen mot oliktänkande ständigt ökar och där flera av de som säger sig stå upp för frihet och rätt viker sig som furor så fort någon är lite mer radikal än de själva – i denna stat har det inte alls varit någon självklarhet att jag ska kunna ta plats här på Mynttorget.

 

Faktum är att när Nordiska motståndsrörelsen, genom tillståndsansökan, förra året försökte få tillgång till precis den här platsen för torgmöte, i samband med vår valrörelse, så nekades vi. 


Polisen använde sig, på fullaste allvar, av svepskälet att vi skulle utgöra en säkerhetsrisk för folkförrädarna i riksdagshuset. Som ni kanske då förstår med det så använder de alltså alla svepskäl och ursäkter de kan för att tysta oss, samtidigt som de ändå vill få det att framstå för folket som att mötesfriheten är intakt i det här landet.

 

Med andra ord, på precis samma manér, som man nu i höst genom en rättegång vill förbjuda oss att demonstrera, utan att behöva skriva om lagen om demonstrationsfrihet, och att man i detta nu diskuterar hur man ska kunna förbjuda oss som organisation, utan att det ska framstå som att man inskränker föreningsfriheten.

 

Men, alldeles oavsett, vad systemet än tycker om saken – nu är jag då här, och det känns som sagt mycket bra!

 


Men, nog om det och till anledningen att jag är här. Jag ska likt övriga talare här idag prata om EU och jag tänkte då börja med att berätta något personligt, något som faktiskt väldigt få människor egentligen känner till.

 

Det är att motstånd mot EU var det absolut första politiska ställningstagandet jag gjorde i mitt liv. Jag var 11 år gammal, när jag efter en då till synes, intensiv tid av propagerande bland släkt och vänner mot EU-inträdet, besviket fick se hur 52,3% av det svenska folket röstade ja. Ja - till att ge bort den lilla makt de hade över sitt land och ja - till att ta ett spadtag till sin egen grav - i stort sett rakt av i utbyte mot att större mängder sprit lagligt skulle få föras över statsgränsen. Så lättköpta var det svenska folket. Men, det var som sagt likväl första gången jag själv kom att intressera mig för politik.

 

Vem kunde då ana, att jag så här 25 år senare, skulle stå här, i huvudstan framför er, och propagera om samma sak, och att jag skulle ha kommit att viga hela mitt liv åt att bekämpa EU, och kanske framför allt de globalister, som står som upphovsmän till den folkfientliga unionen och som även är de ansvariga för både massinvandringen och kulturmarxismen?!?

 

Ett, är i varje fall säkert, och det är, förutsatt att jag fortfarande lever, att jag om 25 år framåt från nu, garanterat fortfarande kommer stå på barrikaderna i kampen för vårt folk och mot globalisterna!

 

Men, det som alltså redan tidigt föll sig så naturligt och självklart för mig, är något som de flesta människor än idag har hopplöst dålig koll på, och därför heller inget intresse för.

 

Det är inte heller så konstigt att det förhåller sig så, EU är nämligen medvetet gjort så fruktansvärt byråkratiskt, krångligt och tråkigt, att det till och med bland många människor som är verkligt politiskt intresserade, förefaller sig ovanligt med en högre grad av bildning i ämnet.

 


Mycket intressant och symboliskt i detta ämne, är också, att flertalet av de frågor som drivs av de svenska riksdagspartierna i EU-valet, är sådana som EU redan tagit ställning till för länge sen. 


Alltså sådant som partierna skriver på sina valaffischer och pamfletter, nu i den pågående EU-vals kampanjen, sådant de tycker att EU borde lägga sig i, det är sådant som EU sen flera år tillbaka redan har kontroll över.

 

Om inte ens de avlönade politikerna har bättre koll än så, är det inte heller speciellt konstigt att inte du heller har det.


    

       


Simon Lindbergs suveräna tal kan ni se här.


        


Här kan man se en intervju med Simon Lindberg, direkt efter hans tal.


Missa inte fortsättningen av talet!


Här kan du läsa del 2 - "De som kontrollerar de flesta lagarna som reglerar ditt liv, är EU-kommissionärer"

Här kan du läsa del 3 - "Ett enat Norden"

Här kan du läsa del 4 - "Det är omöjligt att rösta för att förändra EU inifrån."


 

Simon Lindberg på Mynttorget - del 2 av 4

Simon Lindberg uppmanar till kamp mot EU och globalismen, i ett riktigt brandtal på vår EU-val special på Mynttorget 12 maj 2019.


Till vardags (när han inte håller tal på Mynttorget) är Simon Lindberg partiledare för Nordiska motståndsrörelsen. I egenskap av partiledare för ett parti som förespråkar swexit var han ett självklart val av talare till vår EU-val special manifestation. Vi är väldigt glada att han tog sig tid att tala inför vår publik på Mynttorget. 



Här kan ni läsa andra delen av Simon Lindbergs tal 

(längre ner i inlägget hittar ni videon med talet):



"De som kontrollerar de flesta lagarna som reglerar ditt liv, är EU-kommissionärer"


Flera är säkert de som till och med tänker; vad berör ens EU mig? 


Jag kan väl inte bry mig mindre än vad några högavlönade politikerpampar och byråkrater som aldrig gjort ett ärligt handtag, sitter och käbblar om nere på kontinenten.



 

Men, faktum är, att EU påverkar dig precis varenda dag och i alla möjliga avseenden av ditt liv, och att de där pajsarna nere i Bryssel som du antagligen inte ens vet namnen på, faktiskt har betydligt mer makt över ditt liv än vad många andra har.

 


Du vet, som ett exempel, den där zigenaren som placerats av sin ligaledare för att tigga utanför din lokala Ica-butik. Han eller hon hade inte varit där utan EU:s öppna gränser.


 

Att du blev varslad för att fabriken ska flytta utomlands hade inte inträffat om det inte vore för EU:s fria rörlighet.


 

Inte heller att det helt plötsligt och utan annonsering är importerade ägg från burhöns i Polen i majonnäsen med samma märke som du alltid haft på smörgåsen.

 


EU har inverkan i att dina barn nu kan köpa knark i parken där du bor.

 

Att nybygget på granntomten rasade samman med dödsfall som följd.

 

Att det är kött från plågade grisar i Rumänien som serveras i köttbullarna på din dotters dagis.

 

Att din mormors ålderdomshem plötsligt inte längre serverar kaffe för att de ska börja ha fokus på vinstmaximering.

 

Att ditt Twitterkonto stängdes ner i ett drev av politisk censur.

 

Att byskolan som din son gick på lades ned till förmån för ett asylboende.

 


  

EU har med sina öppna gränser, sin fria rörlighet, sin fria konkurrens, sitt riktade jordbruksstöd och övriga likriktningspolitik med för den delen, sitt allt mer centraliserade och totalitära styre, sitt månande om storföretagen i alla lägen - på bekostnad av etik, moral, fri- och rättigheter, på bekostnad av människor, djur och natur – ja, de har inte bara ett finger med i spelet gällande allt detta - utan hela handen – och dessutom såklart vad gäller ytterligare tusentals saker.

 



Många tror att det är vår regering som bestämmer i Sverige idag och visst kan man väl med stor säkerhet säga, att Stefan Lövfen och Annie Lööf knappast kommer ses som oskyldiga i de uppkommande folkdomstolarna, men, de har inte för den sakens skull den slutgiltiga eller ens den överhängande delen av exempelvis den lagstiftande makten.

 


EU:s lagar står nämligen alltid över nationella lagar, och EU:s lagar är det inte våra regeringar, utan EU-kommissionen som stiftar.

 


De som kontrollerar de flesta lagarna som reglerar ditt liv, är alltså EU-kommissionärer - en samling av tämligen anonyma byråkrater – oftast utvalda som tack för lång och trogen tjänst i globalismens intresse.

 


Eller, ja, det är åtminstone dessa som sätter besluten på pränt. På vägen till beslutet påverkas kommissionärerna nämligen i en omfattande process, genom att uppvaktas med gåvor och mutor av tusentals lobbyister från skrupelfria storföretag och obskyra globalistiska tankesmedjor med subversiva intressen.

 

 

 

Men EU-parlamentet då? Det vi ska rösta om nu i EU-valet – de har väl ändå något att säga till om i allt detta? Nja, ytterst lite i så fall, och vad gäller det lilla de faktiskt kan påverka, så kan det nämnas, att samma lobbyister som uppvaktar EU-kommissionärerna också, till skillnad från oss vanliga dödliga, har fri tillgång till EU-parlamentet och därför också till att uppvakta och köpslå med parlamentarikerna.

 


Vidare kan det ju också nämnas, att trots det lilla din röst nu är värd, så är ju inte heller den fri, utan påverkas såklart i allra högsta grad av media, underhållningsindustri och banken. Och vilka är det som kontrollerar media, underhållningsindustri och bankerna? Jo, samma skrupelfria storföretag och obskyra globalistiska tankesmedjor med subversiva intressen.


 

De som styr våra stater idag – de som har kontroll över ditt liv – det är alltså globalister, kapitalister och sionister - och dessa kosmopolitiska ”filantroper” tar knappast beslut baserat på vad som är bäst för dig!

 


Varför är det då ingen som vet? Ingen som förstår? Ingen som verkar bry sig?

 


För att de i systemet inte vill att du ska veta. De vill inte att du ska förstå. De vill inte att du ska bry dig.

 


De sätter processade halvfabrikat på ditt matbord och en Iphone i din hand – i utbyte räcker det att du fortsätter springa i hamsterhjulet. De ger dig dokusåpor, nätkasinon, porr och sociala medier – i utbyte är det enda de önskar av dig att du håller din mun stängd. De ger dig socker, nikotin, alkohol, narkotika och antidepressiva – det enda de kräver tillbaka är att du gör som de säger till dig.

 


De har skapat en diktatur som ingen ifrågasätter. De kallar det demokrati.

 


De har tagit makten långt, långt bort från folket och skrivit om vår grundlag för att befästa sitt förtryckarsystem. De kallar det europeiska unionen.


 

De är båda uppbyggda på idégrunden, av en till synes ohelig allians, där ohämmad kapitalism och ökad vinst åt storfinansen utgör ett av benen - samtidigt som marxisternas dröm om utplånade gränser, nationalstater, kulturer och raser utgör det andra benet.

 


Kapitalister och marxister, hand i hand, mot nationalstaten – mot de europeiska folken – men, för så kallad demokrati, för EU och för globalism.

 


Är precis allt EU står för, komplett värdelöst för vårt folk? Nej. För det första kan det sägas att det ändå kommer en del bra initiativ därifrån, exempelvis hörde jag för någon månad sen att plastbestick ska förbjudas om ett par år och det är väl bra, men detta är givetvis ett beslut vi själva skulle kunna tagit för vårt folk, utan att vara en del i EU. Vi skulle vidare kunna genomfört ett ännu mer omfattande plastförbud och som verkställdes bra mycket tidigare, och det utan att kompromissa, med en massa andra saker rörande miljön.

 

 

Och visst är det jättebra att våra bönder får pengar av EU, men det är såklart pengar vi själva skulle kunnat lägga på jordbrukarna, och vi hade då dessutom kunnat lägga avsevärt mycket mer istället för att betala mångmiljardbelopp till byråkraternas och EU-politikernas löner.

 


 

 

Sen har vi ju det här med att gå samman till en större enhet, och det finns det faktiskt stora fördelar med – speciellt när världen ser ut som den gör idag och blir allt mer uppluckrad och globaliserad. Det världspolitiska läget gör det nämligen tufft, ja närmast omöjligt, för ett litet land att stå upp för sig själv.

 


Men, det enorma problemet med EU:s öppna gränser – med hela Europa som enhet – det är att Europa som bekant består av flertalet olika etniciteter och kulturer, som skiljer sig en hel del från varandra.



 


Engelsmän, spanjorer, greker, tyskar, ryssar, polacker, fransmän, nordbor – vi har alla våra olikheter, och formar således ett helt fantastiskt Europa av fria unika nationer – men, hopklumpade, sammanblandade, som EU och globalisterna önskar – då utplånas istället vår mångfald.


 


Blandar vi då dessutom in albaner, zigenare, så småningom turkar och vem vet vad nästa steg blir – då är den bistra sanningen att det så småningom istället kan komma att leda till att hela vår ras utrotas.

 

 



    

              


Simon Lindbergs suveräna tal kan ni se här.


        


Här kan man se en intervju med Simon Lindberg, direkt efter hans tal.


Missade du de första delen av Simon Lindbergs tal?


Här kan du läsa del 1 - "Motstånd mot EU var det absolut första politiska ställningstagandet jag gjorde i mitt liv"


Missa inte fortsättningen av talet!


Här kan du läsa del 3 - "Ett enat Norden"

Här kan du läsa del 4 - "Det är omöjligt att rösta för att förändra EU inifrån."


 

   


Jimmy Thunlind: 2018 hade vi 106.799 utländska arbetstagare i Sverige

Jimmy Thunlind: EU ger oss lönedumpning och arbetslöshet

Jimmy Thunlind: Sverige förlorar 100 miljarder i skatteintäkter per år pga EU

Jimmy Thunlind: Sverige förlorar 30 miljarder NETTO per år på att vara med i EU

Jimmy Thunlind: EU:s budget är på ofattbara en och en halv BILJON kr per år!!!

Jimmy Thunlind: EU förstör miljön!

Jimmy Thunlind: Sveriges självförsörjningsgrad på livsmedel är pga EU enbart 48%

Jimmy Thunlind: Sverige behöver ett swexit!

Jimmy Thunlind: Rösta på ett parti som står för swexit!

Simon Lindberg: Det fria ordet kväses allt mer


"I en stat som Sverige, där det fria ordet kväses allt mer, där repressionen mot oliktänkande ständigt ökar och där flera av de som säger sig stå upp för yttrandefrihet, viker sig så fort någon är lite mer radikal än de själva.


I denna stat har det inte alls varit någon självklarhet att jag ska kunna ta plats här på Mynttorget."



/ Simon Lindberg, Mynttorget, 12 maj 2019

Simon Lindberg: 52,3% av det svenska folket röstade ja till EU


"52,3% av det svenska folket röstade ja till EU.

Ja - till att ge bort den lilla makt de hade över sitt land och ja till att ta ett spadtag till sin egen grav.

I stort sett rakt av i utbyte mot att större mängder sprit lagligt skulle få föras över statsgränsen.

Så lättköpta var det svenska folket."


/ Simon Lindberg, Mynttorget, 12 maj 2019

Simon Lindberg: EU:s totalitära styre sker på bekostnad av etik och moral


"EU:s öppna gränser, fria rörlighet, fria konkurrens och EU:s allt mer centraliserade och totalitära styre och EU:s månande om storföretagen i alla lägen, sker på bekostnad av etik, moral, fri- och rättigheter och på bekostnad av människor, djur och natur."



/ Simon Lindberg, Mynttorget, 12 maj 2019

Simon Lindberg: EU:s lagar står alltid över nationella lagar!


"Många tror att det är vår regering som bestämmer i Sverige idag.

Men EU:s lagar står alltid över nationella lagar.

Och EU:s lagar är det inte våra regeringar - utan EU-kommissionen, som stiftar."



/ Simon Lindberg, Mynttorget, 12 maj 2019

Simon Lindberg: 20 av 751 röster i en av två instanser

Det är omöjligt att rösta för att förändra EU inifrån.



Det enda vi egentligen ges makt att rösta om, det är vilka som (aktivt uppvaktade av storfinansens lobbyister) ska få vara med och avlägga futtiga 20 av 751 röster i en av de två instanserna som beslutar kring det som kommissionärer (uppvaktade av storfinansens lobbyister) kommit fram till.



/ Simon Lindberg, Mynttorget, 12 maj 2019

Simon Lindberg: Kampen, den står här och nu!

"Vi har sanningen på vår sida.
Vi har naturen och dess lagar bakom oss.
Vi har det moraliska övertaget.

I kamp mot EU.
Mot globalismen.
I kamp framåt för ett fritt Norden.
 
Och kampen,
den står här och NU!"



/ Simon Lindberg, Mynttorget, 12 maj 2019

Simon Lindberg: En framtid för vårt folk

"Med engagemang, offervilja och organisering – det är så vårt folk överlevt kyla och svält genom årtusenden.

Och det är så vi bygger en framtid för vårt folk – att bestå över årtusendena som komma skall."



/ Simon Lindberg, Mynttorget, 12 maj 2019

Äldre inlägg